dnes je 6.11.2024

Input:

Vzor s výkladem - Zpětvzetí námitek proti směnečnému platebnímu rozkazu podle čl. I., § 43, § 48 zákona č. 191/1950 Sb., zákon směnečný a šekový, a § 175 odst. 5 OSŘ

1.6.2019, , Zdroj: Verlag Dashöfer

10.2.4
Vzor s výkladem – Zpětvzetí námitek proti směnečnému platebnímu rozkazu podle čl. I., § 43, § 48 zákona č. 191/1950 Sb., zákon směnečný a šekový, a § 175 odst. 5 OSŘ

Mgr. Pavla Krejčí

Městský soud v Praze

pracoviště

Slezská 9

120 00 Praha 2

K č. j. 2 Sm 6/2019

V Praze dne 6. 2. 2019

Žalobce:NORD, s.r.o.

se sídlem Plzeňská 213, Praha 5, PSČ 150 00

IČO 66267377

zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl C, vložka 21223

zastoupená jednatelem společnosti ing. Přemyslem Kovářem

Žalovaný:WEST, a.s.

se sídlem Teplárenská 249, Praha 9, PSČ 190 00

IČO 22334455

zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 18888

zastoupená předsedou představenstva Ivanem Kosinou

Návrh na vydání směnečného platebního rozkazu –

zpětvzetí námitek žalovaného proti směnečnému platebnímu rozkazu

Dvojmo

Přílohy:

−podle textu.

Městský soud v Praze vydal dne 20. 1. 2019 směnečný platební rozkaz č. j. 2 Sm 6/2019, ve kterém uložil žalovanému, aby do patnácti dnů od doručení směnečného platebního rozkazu zaplatil žalobci směnečnou sumu 450.000 Kč, dále 6% úrok ze směnečné sumy ode dne 10. 1. 2018 do zaplacení a odměnu 1/3 % směnečné sumy, tj. částku 1.500 Kč, a nahradil žalobci náklady řízení ve výši 18.060 Kč za soudní poplatek, nebo aby podal do stejné doby odůvodněné námitky, ve kterých uvede vše, co proti směnečnému platebnímu rozkazu namítá. Žalovaný obdržel směnečný platební rozkaz dne 23. 1. 2019 a v zákonné lhůtě podal dne

Nahrávám...
Nahrávám...