4.17.7
Vzor s výkladem – Žaloba ručitele proti dlužníkovi (uplatnění regresu) – dle § 2024 NOZ
Mgr. Pavla Krejčí
Obvodní soud pro Prahu 7
Ovocný trh 14
Praha 1
V Praze dne 28. 9. 2015
Žalobce:Josef Kolísek
narozen 14. 5. 1965
trvale bytem Kostkova 6, Praha 4, PSČ 140 00
Žalovaná:Jolana Hájková
narozená 13. 9. 1970
trvale bytem Osadní 78, Praha 7, PSČ 170 00
Žaloba o zaplacení částky 20.000 Kč s příslušenstvím s návrhem na vydání platebního rozkazu
Soudní poplatek bude uhrazen na základě výzvy soudu.
Dvojmo
Přílohy: podle textu
Dne 24. 8. 2014 uzavřela žalovaná s Jaroslavem Kohoutem, nar. 14. 5. 1970, bytem Kladská 45, Brno--město, smlouvu o zápůjčce na částku 50.000 Kč. Žalovaná se zavázala tuto zápůjčku uhradit svému věřiteli do 20. 4. 2015. Za úhradu dluhu žalované jsem se jejímu věřiteli zaručil na základě písemného prohlášení ze dne 24. 8. 2014.
Důkazy:
- - smlouva o zápůjčce ze dne 24. 8. 2014,
- - prohlášení ručitele ze dne 24. 8. 2014.
Žalovaná svůj dluh ze smlouvy o půjčce ve lhůtě splatnosti splnila pouze částečně, a to tak, že uhradila svému věřiteli částku ve výši 30.000 Kč. Zbylou částku i přes několik písemných výzev věřitele neuhradila. Z tohoto důvodu mne Jaroslav Kohout dne 20. 6. 2015 písemně vyzval jako ručitele k úhradě zbývající výše dluhu. Proto jsem Jaroslavu Kohoutovi dne 30. 6. 2015 předal částku ve výši 20.000 Kč. O úhradě dluhu mi Jaroslav Kohout vydal písemné potvrzení.
Důkazy:
- - výzva Jaroslava Kohouta k úhradě dluhu adresovaná žalobkyní (ze dne 30. 4. 2015),
- - výzva Jaroslava Kohouta k úhradě ručitelského závazku (ze dne 20. 6. 2015),
- - výslechem Jaroslava Kohouta, bytem Kladská 45, Brno-město.
Dne 3. 7. 2015 jsem žalovanou písemně vyzval, aby mi v souladu s § 2024 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, nahradila plnění, které jsem jako ručitel poskytl Jaroslavu Kohoutovi. Žalovaná však na moji výzvu nereagovala a svůj dluh v přiměřené lhůtě neuhradila. Za přiměřenou lhůtu považuji v tomto případě lhůtu 4 dnů.
Důkaz:
- - výzva žalobce k úhradě dluhu (ze dne 3. 7. 2015).
Žalobce proto navrhuje, aby soud vydal tento
Žalovaná je povinna zaplatit žalobci částku 20.000 Kč spolu s…