Vzor s výkladem - Žaloba na určení, že žalobce je dědicem zůstavitele z titulu zákonné dědické posloupnosti dle § 1636 odst. 1 NOZ

4.10.15

Vzor s výkladem – Žaloba na určení, že žalobce je dědicem zůstavitele z titulu zákonné dědické posloupnosti dle § 1636 odst. 1 NOZ

JUDr. Jarmila Gajdošíková

V Praze dne 3. 1. 2015

Žalobce: Běla Kovářová

narozená 10. 1. 1963

bytem Květná 1, Praha 1

Žalovaní: Karolína Šebestová

narozená 1. 2. 1941

bytem Úvozová 1, Praha 1

Pavel Šebesta

narozen 1. 12. 1940

bytem Úvozová 1, Praha 1

Dne 1. 1. 2015 zemřel pan Jan Šebesta, nar. 1. 3. 1962, naposledy bytem Úvozová 1, Praha 1, se kterým jsem žila ve společné domácnosti jako druh a družka. Děti zůstavitel neměl, závěť nezanechal, žalovaní jsou jeho rodiči.

Se zůstavitelem jsem se seznámila v roce 2005 a krátce po seznámení jsme začali společně bydlet. Nejprve jsme žili v bytě mnou pronajatém na adrese Krátká 1, Praha 3. V roce 2006 jsem si z důvodu svého podnikání pronajala dům na adrese Sokolská 1, Praha 4, kde jsem měla svoji kancelář v přízemí, a v prvním patře jsme si se zůstavitelem zařídili byt a bydleli společně. V roce 2007 jsme se přestěhovali do pronajatého bytu na adrese Malá 1, Praha 4, neboť jsem výhradně ze svých prostředků započala s výstavbou nového domu, kam jsme se v roce 2009 společně přestěhovali. Dům se nachází na adrese Veselská 1, Praha 4. V roce 2012 jsme se přestěhovali do zůstavitelova domu na adrese jeho posledního bydliště, kde jsme vedli společnou domácnost až do jeho úmrtí.

V roce 2013 zemřel můj otec a zřejmě v souvislosti s tím se psychický stav mé dcery Natálie Kovářové zhoršil. Hrozilo jí zanechání školní docházky, což jsem nemohla dopustit. Přestěhovala jsem se dočasně s dcerou do bytu, který jsem zdědila po otci (jako jeho jediný dědic) v Praze, Vinohradech, a od ledna 2013 do července 2013 jsem střídavě pobývala v bytě s mojí dcerou, abych na ni dohlédla, a v bytě se zůstavitelem, abych obstarala chod obou domácností a aby ani jeden z nich nestrádal. Po zdárném ukončení studia dcery jsem jí poskytla byt, který jsem po otci zdědila a vrátila se naplno do domácnosti vedené se zůstavitelem. Po celou dobu společného bydlení, tj. od roku 2005, jsme se zůstavitelem společně hospodařili, zajišťovali naše společné náklady na bydlení, stravování, kulturní vyžití, dopravu atd. Neměli jsme společný účet, nicméně jsme přibližně rovným dílem přispívali na všechny společné náklady, taktéž co se týká vybavení domácnosti a bytového zařízení.

V letech 2007 až 2008 se zůstaviteli v jeho podnikání příliš nedařilo, proto jeho výdělky nebyly vysoké, a tak jsem většinu nákladů hradila já. Taktéž v posledním roce jeho života, když již nemohl pracovat, jsem zajišťovala chod domácnosti já.

Trvalé bydliště jsem v zůstavitelově domě nikdy neměla vedeno, neboť jde podle mého názoru o formalitu, trvalé bydliště mám hlášeno na adrese bytu, který jsem zdědila po svém otci a kde nyní žije moje dcera.

Důkaz:

• - svědecká výpověď Natálie Kovářové

Vzhledem k tomu, že v domě zůstavitele, kde jsme v jeho 2. nadzemním podlaží vedli od roku 2012 společnou domácnost, měl v jeho přízemí zůstavitel provozovnu svého podnikání, je mnoho svědků, kteří mohou potvrdit, že jsme v domě bydleli společně. Udržovali jsme společenské styky s velkým počtem přátel, zůstavitelovi spolupracovníci i klienti byli mnohokrát u nás doma, případně u toho, když jsem se v domě zdržovala a o domácnost pečovala.

Stejně tak rodiče zůstavitele nás pravidelně navštěvovali a existence naší společné domácnosti a společného žití a vztahu je jim velmi dobře známa. Byli jsme od roku 2007 v pravidelném a úzkém kontaktu a pokládala jsem je za součást své rodiny.

Důkazy:

• - svědecká výpověď Jana Jiříčka, spolupracovníka zůstavitele,
• - svědecká výpověď Pavla Lipovského, spolupracovníka…