dnes je 11.3.2026

Input:

Vzor s výkladem - Žádost o přiměřené zadostiučinění za průtahy v soudním řízení podle § 31a zákona č. 82/1998 Sb.

15.6.2018, , Zdroj: Verlag Dashöfer

15.3.1
Vzor s výkladem – Žádost o přiměřené zadostiučinění za průtahy v soudním řízení podle § 31a zákona č. 82/1998 Sb.

Mgr. Pavla Krejčí

Ministerstvo spravedlnosti ČR

odbor odškodňování

Vyšehradská 424/16

128 00 Praha 2

V Praze dne 25. 3. 2018

Žádost o přiměřené zadostiučinění za průtahy v soudním řízení podle § 31a zákona č. 82/1998 Sb., o odpovědnosti za škodu způsobenou při výkonu veřejné moci rozhodnutím nebo nesprávným úředním postupem a o změně zákona České národní rady č. 358/1992 Sb., o notářích a jejich činnosti (notářský řád)

Žadatel:

Podlahy 92, s.r.o.

IČO 66655666

se sídlem Brázdilova 406, Zlín, PSČ 760 01

zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Krajským soudem v Brně, oddíl C, vložka 5285

Právní zastoupení:

Mgr. Pavla Míčková

advokátka ev. č. ČAK 9957

Mánesova 23, Praha 1, PSČ 110 00

Soudní řízení:

Okresní soud v Chomutově sp. zn. 32 C 470/2009

Krajský soud v Ústí nad Labem sp. zn. 16 Co 215/2017

Průběh řízení:

Žadatel podal dne 16. 3. 2009 návrh na vydání platebního rozkazu, kterým se domáhal vydání platebního rozkazu na zaplacení částky 96.453 Kč, a to proti obchodní společnosti Technické služby spol. s.r.o., IČO 25121242 (dále jen "žalovaný"). Platební rozkaz byl Okresním soudem v Chomutově vydán pod sp. zn. 32 C 470/2009 dne 27. 4. 2009. Proti tomuto platebnímu rozkazu podal žalovaný dne 22. 5. 2009 odpor, který blíže neodůvodnil. Od té doby byl soud, i přes telefonické a písemné výzvy a stížnost žadatele na průtahy v řízení, ve věci nečinný, a to po dobu několika let. První jednání ve věci bylo nařízeno až na den 2. 7. 2013. Rozsudek soudu I. stupně byl ve věci vydán až dne 21. 10. 2016, a to pod č. j. 32 C 470/2009-140. Do datové schránky právní zástupkyně pak byl tento rozsudek doručen dne 19. 1. 2017. Proti tomuto rozsudku si žalovaný podal odvolání, které bylo projednáno Krajským soudem v Ústí nad Labem dne 9. 1. 2018, Krajský soud v Ústí nad Labem poté vydal rozsudek pod č. j. 16 Co 215/2017-180. Do datové schránky právní zástupkyně byl rozsudek odvolacího soudu doručen dne 15. 3. 2018. Dovolání nebylo k dnešnímu dni žalovaným

Dasi - digitální asistent
Dasi
Nahrávám...
Nahrávám...