Usnesení o poučení o výhradě soupisu se nevyhotovuje písemně, uvádí se pouze vyhlášením do protokolu a není doručováno.
Vyhlašuje se toto
Soud vyrozumívá dědice, tj. Květu Kadlecovou a Jana Kadlece, o tom, že:
- dědic si může ve lhůtě do 1 měsíce ode dne, kdy byl o tomto vyrozuměn, vyhradit soupis pozůstalosti a uplatní-li své právo na výhradu soupisu, hradí dluhy zůstavitele do výše ceny nabytého dědictví,
- neuplatní-li dědic právo na výhradu soupisu ve stanovené lhůtě, platí, že neuplatňuje výhradu soupisu, a tedy bude povinen hradit dluhy zůstavitele v plném rozsahu, i když přesáhnou cenu dědictví,
a v souvislosti s tímto vyrozuměním dává dědicům tato poučení:
-
Z důležitých důvodů může být lhůta k uplatnění práva na výhradu soupisu pozůstalosti prodloužena, žádost o prodloužení musí být podána před skončením lhůty.
-
Právo na výhradu soupisu lze uplatnit ve stanovené lhůtě prohlášením učiněným ústně do protokolu před soudem, anebo prohlášením zaslaným soudu v písemné formě, které musí soudu dojít ve stanovené lhůtě.
-
Prohlášení musí být bezvýminečné, vyhradí-li si dědic soupis s výhradami nebo podmínkami, nebude k nim přihlíženo.
-
Pokud dědic uplatní výhradu soupisu pozůstalosti, bude nařízen a proveden soupis pozůstalosti, neshledá-li soudní komisař důvody pro jeho nahrazení seznamem pozůstalostního majetku vyhotoveným správcem pozůstalosti a potvrzeným všemi dědici nebo společným prohlášením dědiců o pozůstalostním majetku (§ 1687 NOZ).
-
Dědic ztratí právo na výhradu soupisu pozůstalosti a bude odpovídat za dluhy zůstavitele bez omezení:
- ujme-li se on (nebo jeho zástupce), aniž je k tomu oprávněn, plné správy pozůstalosti (tedy bude-li činit víc, než co je nutné k zachování majetku v pozůstalosti), nebo
- prokáže-li se, že pozůstalostní majetek úmyslně zatajil,
- smísí-li části pozůstalosti s částmi svého majetku, aniž lze rozlišit, komu patří, pokud tomu tak nebylo již před smrtí zůstavitele.
-
Neuplatní-li výhradu soupisu více dědiců, hradí dluhy zůstavitele společně a nerozdílně (§ 1704 NOZ).
Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
Poté dědicové Květa Kadlecová a Jan Kadlec uvedli, že vyhlášenému usnesení o vyrozumění o právu na výhradu soupisu a poskytnutému poučení porozuměli, nehodlají využít lhůtu k vyjádření ani nežádají o její prodloužení a činí následující prohlášení:
Květa Kadlecová prohlašuje: "Uplatňuji právo na výhradu soupisu."
Jan Kadlec prohlašuje: "Uplatňuji právo na výhradu soupisu."
V souladu s § 1687 odst. 2 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, v platném znění (dále jen "NOZ"), dědic Květa Kadlecová prohlašuje, že v případě tohoto řízení o pozůstalosti se jedná o jednoduchý případ a že žádá o nahrazení soupisu prohlášením dědice o pozůstalostním majetku.
V souladu s § 1687 odst. 2 NOZ dědic Jan Kadlec prohlašuje, že v případě tohoto řízení o pozůstalosti se jedná o jednoduchý případ a že žádá o nahrazení soupisu prohlášením dědice o pozůstalostním majetku.
Nato se vyhlašuje toto
Soud rozhoduje o tom, že soupis pozůstalosti se na žádost účastníků, tj. Květy Kadlecové a Jana Kadlece, nahrazuje prohlášením dědiců, tj. souhlasným prohlášením dědiců o pozůstalostním majetku.
Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
Poté dědicové Květa Kadlecová a Jan Kadlec uvedli, že vyhlášenému usnesení o rozhodnutí soudu o nahrazení soupisu pozůstalostního majetku prohlášením o pozůstalostním majetku porozuměli a nehodlají využít lhůtu k vyjádření ani nežádají o její prodloužení a činí následující prohlášení:
Dědic Květa Kadlecová prohlašuje: "Souhlasím s nahrazením soupisu pozůstalosti prohlášením o pozůstalostním majetku a současně toto prohlášení o pozůstalostním majetku předkládáme soudu."
Dědic Jan Kadlec prohlašuje: "Souhlasím s nahrazením soupisu pozůstalosti prohlášením o pozůstalostním majetku a současně toto prohlášení o pozůstalostním majetku předkládáme soudu."
Prohlášení dědiců o pozůstalostním majetku, kterým se nahrazuje soupis pozůstalosti:
PROHLÁŠENÍ O POZŮSTALOSTNÍM MAJETKU,
[procesní…
